 Autoridades |
|
| Detalle de la Composición de la Asociación Argentina de Profesores de Derecho Procesal Penal |
|
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
| Profesores Miembros de la A.A.P.D.P.P. |
|
| Destaca la nomina de socios fundadores y miembros activos de la Asociación Argentina de Profesores de Derecho Procesal Penal |
|
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
| Noticias |
|
| Encontrará en este sitio las principales noticias diarias del país |
|
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
| Constitucionalidad de la Prisión Preventiva |
|
| El derecho de gozar de libertad hasta el momento en que se dicte sentencia no constituye una salvaguarda contra el arresto, la detención o la prisión preventiva, medidas cautelares que cuentan con respaldo constitucional en tanto tiendan a la efectiva realización del proceso penal a través de presunciones basadas en la expectativa de pena aplicable al hecho imputado evitando su entorpecimiento, ya que establecen circunstancias que se erigen como pautas valorativas positivas que, de concurrir, conllevan a hacer excepción al principio general que consagra el derecho a estar en libertad durante el proceso |
|
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
| Proyecto de Codigo Penal |
|
| Se somete a Consulta Pública el texto del Proyecto de Código Penal, conforme resolución adjunta. |
|
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
| Codigo Penal-Parte General- |
|
| Exposición de Motivos del Preyecto de Reforma Integral al Código Penal Argentino |
|
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
| Objetivos |
|
| Se mencionan los objetivos institucionales |
|
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
| Coercion en el Proceso Penal |
|
| Programa del Curso de Posgrado sobre Coerción en el Proceso Penal, dado bajo la dirección del Prof. Fernando Diaz Canton |
|
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
| Analisis Comparativo del C.Pr.P. de Honduras y el Proyecto de C.Pr.P.N. |
|
| Trabajo presentado por la abogada Jenny Almendares en el Curso de Posgrado de "Derecho Procesal Profundizado", para el Ministerio Publico de Honduras |
|
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
| Nuevo Proyecto de Codigo Procesal Penal de la Nacion |
|
| El 13 de febrero de 2007 el Poder Ejecutivo nacional dictó el decreto 115 por el cual constituyó en el ámbito del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación la Comisión Asesora para la Reforma de la Legislación Procesal Penal, asignándole como función elaborar un anteproyecto de Código Procesal Penal de la Nación, un anteproyecto
de Ley de Organización Judicial y proponer reformas a la Ley Orgánica del Ministerio Público.La Comisión quedó integrada por los doctores Alberto Juan Becanni, Carlos Beraldi, Fernando Díaz Cantón, Luis García, Vilma Ibarra, Ángela Ledesma, Luis Cigogna, Adrián Marchisio, Miguel Ángel Pichetto, Rosario Romero, Marcos Salt y Ernesto Sanz. |
|
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
| Sala III del Tribunal de Casación Penal |
|
| A efectos de determinar la competencia territorial respecto del delito de retención indebida debe tenerse en cuenta el lugar donde debía cumplirse la obligación de restituir y, cuando ello no se convino expresamente, debe atenderse al domicilio del deudor en el momento de ser exigida la restitución (conf. Fallos 311:505, entre otros precedentes) |
|
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
| Curso de Posgrado de la Universidad de Buenos Aires |
|
| FUNCIÓN DE LAS GARANTÍAS Y DE LOS INSTITUTOS BÁSICOS DEL DEBIDO PROCESO PENAL.
Director: Carlos A. Chiara Díaz |
|
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
| Curso: Reformas Procesales y una Nueva Administracion de Justicia |
|
| El debido proceso según Constitución y los Tratados Internacionales. Características y aspectos principales. Su imposición a través de reglas adjetivas mínimas por una Ley del Congreso de la Nación que torne operativos los derechos y garantías reconocidos en la Carta Magna. |
|
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
| Proceso de Flagrancia |
|
| Sistema de Procedimiento impuesto por la ley 13.811, para el caso de Flagrancia. Contiene los fundamentos y Decreto 492/2008. |
|
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
| Curso de Posgrado-Universidad de Belgrano- |
|
| Factibilidad de una teoría general sobre las medidas de coerción.
La naturaleza de las medidas de coerción y su relación con el debido proceso.
Condiciones para admitir la constitucionalidad de la prisión preventiva.
Desvirtuación del carácter cautelar y procesal de las medidas de coerción en su aplicación jurisprudencial.
|
|
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
| El Cuestionamiento al Artículo 348 del C.Pr.P. de la Nacion |
|
| Publicamos el Proyecto de Reforma al citado artículo, como así su texte vigente; y la cuestipón tratada en el Proyecto General de C.Pr.P. de 2007. |
|
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
| Tribunal deCasación Penal-Sala III- |
|
| causa n° 18.354 –n° 4744 del Reg. de Sala-
“A., S. P. s/Recurso de Casación int. por el MPF”
27 de marzo de 2008,
"...una falsificación burda de un registro de conductor no es punible aunque pueda ser apta para engañar a un
iletrado, ya que para que se de el tipo citado precedentemente, hay que contar, como mínimo, con la posibilidad de éxito del engaño que se persigue..."
|
|
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
| XXI ENCUENTRO IPDP-COLOMBIA 2008- |
|
| Programa del XXI Encuentro del Instituto Panamericano de Derecho Procesal
Colombia- Agosto de 2008- |
|
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
| Accionar Policial |
|
| Consentimiento viciado en delitos fiscales |
|
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
| Aborto |
|
| Innecesaria autorizaciòn judicial. |
|
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
| Sala III del Tribunal de Casación Penal |
|
| Robo en “banda”: "...la intervención de tres personas en el ilícito, en un plan de acción común y funciones diferenciadas, donde dos llevan a cabo el apoderamiento y otro procura su retirada, abastece la aplicación de la figura del artículo 167 inciso 2° del Código Penal...y, no resulta necesario a los fines del agravamiento, que la banda, además, se encuentre organizada como una asociación ilícita en los términos del artículo 210 del Código Penal.
|
|
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
| El Beneficio de la Duda |
|
| El procedimiento de la ley 11.922 se articula sobre la base del debate plenario, al que configura como eje central y medular del proceso.Consiguientemente, no inciden en su resultado las fallas anteriores de una I.P.P. que
elabora una de las partes, en la medida que las diligencias sean reproducibles y que las irreproducibles no afecten la defensa en juicio ( conf.: Sala I, sent. del 25/4/00 en causa 706, ”Igía”, doctrina de la mayoría; ídem del 28/8/01 en causa 1680 “Chamorro Pacheco”) |
|
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
| Conclusiones de la V Jornada Nacional |
|
| Se describe las conclusiones a la que arribaron los Profesores de Derecho Procesal Penal, reunidos en el V Encuentro Nacional, realizado en la Ciudad de La Plata |
|
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
| Nota el Ministro de Justicia de la Nacion |
|
| Se describe el petitorio elevado por el Comite Consultivo de AAPDPP, conforme lo resuelto en el V Encuentro Nacional, realizado en La Plata 15 y 16 de mayo de 2008 |
|
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
| xxv congreso nacional de derecho procesal bariloche 2009 |
|
| Se Publica el temario definitivo del Congreso Nacional de Derecho Procesal- Bariloche -Rca. Argentina- Noviembre de 2009 |
|
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
| Universidad Nacional de Buenos Aires |
|
| Expte. Nº 610.026/08 el cual se dicta la resolución nº 4048/08, por el Consejo Superior dela Universidad Nacional Bueos Aires, en relacion al V Encuentro Nacional de Profesores de Derecho Procesal Penal.
|
|
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
| Ley 8031 de la Provincia de Bs. As. |
|
| Código de Faltas de la Provincia de Buenos Aires |
|
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
| Ley Nacional numero 26.388 |
|
| Reforma al Código Penal de la Nacion Argentina |
|
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
| Ley Nacional numero 26.374 |
|
| Se sustituyeron los artículos 60, 439, 450, 454, 455, 464, y 465 del Código Procesal Penal de la Nación. Se derogó el art. 451 y se incorporó el art. 465 bis.
Estas modificaciones entrarán en vigencia a los NOVENTA (90) días de su publicación en el Boletín Oficial y será de aplicación para las causas en trámite y para todo recurso nuevo que se interponga. |
|
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
| causa n° 29.013 “J. J. Ch. ó R. M. G.s/Recurso de Casación” |
|
| La agravante del art. 41 quater del C.P. restringe su aplicación a las personas que al momento del hecho alcanzaron la mayoría de edad, es decir, aquellas que, conforme el art. 126 del Cód. Civil, hubieren cumplido los veintiún años. |
|
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
| Explosion de Rio Tercero |
|
| la estructura vertical y horizontal
de una organización Estatal implica en la mayoría de los casos
que el sujeto que ejecuta de manera inmediata la acción ilícita no
necesariamente será imputado por el suceso. |
|
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
| Sala III del Tribunal de Casación Penal |
|
| Resulta sobreabundante y meramente ritual la exigencia de un pedido fiscal de informe al organismo de registración, en tanto, en el caso, se encuentra demostrado el elemento típico de la falta de autorización legal para la portación de arma de fuego |
|
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
| Sala II del Tribunal de Casación Penal |
|
| La unificación de penas no forma parte de aquello que puede pactarse en el marco de un juicio abreviado. Los arts. 396, 397 y 399 del C.P.P., cuando se refieren a la pena que debe ser solicitada por el Fiscal y respecto de la cual deben prestar conformidad imputado y Defensor para ser viable el trámite abreviado, lo hacen con relación a la pena a aplicar por el hecho que se juzga, pero no respecto de la unificación de pena previstaen el art. 58 del C.P.
|
|
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
| Camara Criminal y Correccional |
|
| Tomar un taxi, a sabiendo que carece dinero para su pago, constituye el ardid que requiere el delito de Estafa |
|
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
| Talleres del Curso de Posgrado Internacional |
|
| El Profesor Victor Manuel Bedoya, ha sido designado como Docente a cargo de los Talleres que se realizaran en la ciudad de Tegucigalpa (Rca. de Honduras) |
|
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
| Sala III del Tribunal de Casación Penal |
|
| La agravante genérica contenida en el art. 41 bis del C.P. y con la forma en que el “a quo” tuvo por probada
la autoriaconstituye arbitrariedad en la valoración de la prueba. El problema que plantea la existencia de un testigo único a los efectos de pronunciar una condena no es de orden legal (pues no existe prohibición al respecto), sino lógico jurídico, dado que exige una motivación sólida que desbarate el principio de inocencia.
|
|
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
| JORNADA 3 DE OCTUBRE DE 2008 |
|
| PREPARATORIA DEL I CONGRESO INTERNACIONAL DE PROBATION
Y OTROS MEDIOS ALTERNATIVOS DE SOLUCIÓN DE CONFLICTOS |
|
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
| Congreso Internacional |
|
| Parana- Entre Rios- Rca. Argentina
Medios Alternativos de Solución de Conflictos |
|
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |